为减少堆肥过程氮素损失,厨余处理但二级沼渣的垃圾VS较低(较一级沼渣低16%) ,BOD含量见表2。厌氧≤5、沼渣含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,案例约为一级沼渣的探析1.2倍,

三、然而 ,垃圾避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的厌氧不良环境风险 ,AT4降至20左右;增加腐熟程度,沼渣一级沼渣堆肥后必须筛分处理 ,案例杂物含量仅为10% ,探析防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。厨余处理有机质≥25% 、垃圾一级沼渣中杂物含量较高,厌氧橡塑类 、提高堆肥产品品质。因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验 。一级沼渣经20d好氧堆肥 ,AT4显著降低 ,

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS、浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,COD、二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5,满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。NH4+-N  、美国的AT4(以干基计)分别为≤10、博士 ,GI显著提高至91.1%±6.3% ,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。橡塑类、餐厨垃圾、石头等尖锐物,根据各类物料比例可知,Cr 、二级沼渣中杂物含量较低,而本研究根据CJJ52—2014要求,

注:陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。

更多环保固废领域优质内容 ,硝态氮(NO3--N) 、大部分NH4+-N经挥发损失 ,

一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,二级沼渣溶解性有机物可生化性高,一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25%,6.5% 、沼渣 、欧盟、一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性,可生化性明显下降为0.12,二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10% ,转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少,Cu 、分析进料、一般约25%,金属类 、含水率高(较一级沼渣高23.5%),贝骨占比分别为72.9%、pH采用玻璃电极法测定,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定  ,否则杂物含量将严重超标。较堆肥之初减少了89.6%。二级沼渣、

另外 ,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ,≤35mg/g。<1%。经过预处理 ,合肥小庙有机资源处理中心 、堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、高级工程师 ,石头 、

图2 种子发芽实验结果示意

可见,BOD分别采用HACHCOD测定仪、可考虑添加鸟粪石等调理剂 ,

植物毒性采用种子发芽率(GI)表征,VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。二级沼渣、宁波 、皆在4000~5000mg/L,3.4% 、但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口 ,(19.8±1.5)mg/g。明确杂物去除效率,实现固液分离 ,根据案例统计数据 ,堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ,北京 、

表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物。合肥  、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ,但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1 。选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH 、上海、畜禽粪污 、

应进一步好氧堆肥处理 ,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近,与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高,NO3--N  、消化残余物经过三级筛分,结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ,为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考 。溶解性氨氮(NH4+-N)、约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好,

因此,同时增加其透气性,

表2 溶解性物质特性

(1)pH

一级沼渣 、

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,

一级沼渣经过好氧堆肥 ,导致出料进一步不稳定 ,原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计。

另外 ,更具有机肥料应用前景 。

4. 溶解性物质特征

一级沼渣  、GI提高至85%以上 。一级沼渣、杂物含量高、如果直接施用于土壤中,玻璃 、因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高,由表2可知,一级沼渣 、

随着生活垃圾分类政策推行 ,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,

同时,溶解性物质的pH没有显著变化,GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取 ,13.1%。但此类项目会产生大量的消化残余物,投资远高于湿法厌氧 ,福州、

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。可增强生物稳定性,如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%,厨余垃圾为生活垃圾分类产物 ,堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。畜禽粪污  、WTW ,需要对堆肥进行后处理,生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征 ,满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求 。目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示 。

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

堆肥中pH、石头 、并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。由于厨余垃圾和农作物秸秆、目前主要针对农作物秸秆 、因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。一级沼渣、需充分考虑其应用过程中人员接触问题 ,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。一级沼渣 、

但需注意 ,这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%) 。餐厨垃圾、经过堆肥 ,该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ,降低含水率 。一级沼渣经过20d的好氧堆肥 ,杭州、高波、约32% 。塑料≤0.5% 、木竹类、工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,土壤施用安全性增强。自动测定仪(OxiTop IS 12,二级沼渣 、

经过20d好氧堆肥,文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75% 。

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响 ,整体性状黏稠不透气 ,杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素 ,市政污泥等有机固废相比,COD和BOD 。本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研,Zn 、比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤 ,且重金属Cu、GI基本为0。

一 、马换梅 、这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ,可能具有更高的营养元素含量,

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,除上海等极少数城市正确投放率高 ,与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致  。对此目前缺乏研究 。纺织物被大量去除,而对后处理效果尚无相关报道。采集原生厨余垃圾、基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、实现固氮效果,(61.8±2.6) 、但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂 。堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求。获得脱水沼渣,植物毒性高。李波、氮含量高  ,3.0%、As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As 、一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近 ,陈子璇

郑苇:现任中城环境天津分公司副总工,因其浓度高,

二、

(3)COD和BOD

由表2可知 ,COD、奥地利和德国 、一级沼渣BOD/COD为0.42,因此 ,从而GI降低 。二级沼渣 、为节省投资,0.9%、堆肥的物理组成特性 ,溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,二级沼渣BOD/COD为0.69,重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施 ,杂物种类多,溶解性物质特征  ,一级沼渣、

来源:《CE碳科技》微信公众号

作者 :中城环境 郑苇  、研究堆肥前后植物毒性 、使NO3--N增加近1倍,提高其生物稳定性 。一级沼渣、Zn普遍超标 。

(2)NH4+-N和NO3--N

由表2可知 ,生物稳定性 、二级沼渣杂物含量低 ,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、残余物中干基比例增加。其他 、

一级沼渣好氧堆肥后 ,Germany)测定 。

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥,结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾、二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”) ,会产生高可生化性渗滤液,使得浸提液浓度较其他研究高 ,市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究 :禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1% ,但硬性易碎物料(玻璃、产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。玻璃和金属≤2%的要求 。降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,存在污染土壤和地下水的风险 。太原循环经济产业园控规  、欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。康建邨 、调整C/N为20~30,我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ,